Odtworzenie przyrody – wciąż najprostszy sposób na zatrzymanie zmian klimatycznych

Rewitalizacja jednej trzeciej najbardziej zniszczonych przez człowieka obszarów i zachowanie ocalałego naturalnego ekosystemu zapobiegłoby prognozowanemu wymarciu 70% gatunków ssaków, ptaków i płazów. Pozwoliłoby także zmagazynować ok. 465 gigaton dwutlenku węgla, co stanowi prawie połowę łącznej emisji CO 2 do atmosfery od czasów rewolucji przemysłowej.  W opublikowanym w tygodniu Nature, badaniu naukowcy przeprowadzili szczegółowa analizę wykorzystania terenu na całym globie, wskazując miejsca, w których przywrócenie dzikiej przyrody byłoby najtańsze i najbardziej efektywne. Większość takich terenów znajduje się w krajach rozwijających się, co z jednej strony – stanowi duże wyzwanie, ale z drugiej – oznacza, że zmiany wiązałyby się z mniejszymi kosztami. Jak podkreślają badacze, właściwe przeprowadzenie tego procesu nie przeszkodziłoby w rozwoju rolnictwa. Wręcz przeciwnie, mogłoby pomóc we wzroście
produkcji rolnej poprzez odnowę terenów rolniczych i intensyfikację upraw.
Obecnie tylko ok. 1% funduszy dedykowanych walce ze zmianami klimatycznymi trafia
przeznaczonych jest na przywracanie przyrody. Tymczasem wydaje się to najtańszym sposobem magazynowania CO 2 , nie mówiąc już o innych korzyściach w postaci zachowania ginących gatunków.

[GETRESPONSE api_key=”” token=””]Badanie wskazuje również, że przywracanie przyrody nie oznacza sadzenia drzew, choć ta metoda cieszy się dziś największym poparciem. Na terenach, gdzie drzew wcześniej nie było, może to grozić ograniczeniem bioróżnorodności. W wielu miejscach lepszym rozwiązaniem są łąki, sawanny, bagna
czy torfowiska.